Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Современный конституционный строй в Российской Федерации формирует собственность в качестве базиса политических и рыночных отношений. В частности, из всех объектов прав собственности наибольшей значимостью выделяются объекты недвижимости, в силу выполняемой социальной функциональной роли. Осуществление любых вещных прав, включая право собственности, должно быть обеспечено гарантией защиты со стороны государства, поскольку владение создает ту основу, без которой удовлетворение потребностей субъектов гражданского права в вещах затруднительно или вовсе невозможно. Поэтому, одним из первоочередных принципов области гражданского права, согласно статье 1 Гражданского кодекса РФ, является беспрепятственное осуществление гражданских прав, обеспечение их судебной защиты и восстановления в случае нарушения.
Таким образом, современное российское законодательство не только закрепляет и признает гражданские права за субъектами гражданского оборота, но и обеспечивает их юридическими гарантиями в части надежной правовой охраны.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере защиты права собственности и иных вещных прав.
Предметом работы выступают нормы гражданского права, регулирующие способы защиты права собственности и иных вещных прав.
Целью курсовой работы является анализ способов защиты права собственности и иных вещных прав.
Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:
– раскрыть понятие права собственности и иных вещных прав;
– исследовать понятие защиты права собственности и иных вещных прав;
– проанализировать вещно-правовые способы защиты;
– рассмотреть обязательственно-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав;
– охарактеризовать внесудебные способы защиты права собственности.
В процессе подготовки данного научного исследования были изучены и проанализированы научные труды (диссертации, монографии) многих российских и советских ученых, использован значительный объем периодических и иных печатных изданий по науке, теории и практике содержания частной собственности граждан.
Теоретическая основа исследования состоит из трудов таких авторов как: И.В. Ишутин, А.А. Чижиков, В.А. Смирных, А.А. Файзуллина, В.Ф. Семенова, Г.С. Швырев, Л.Р. Юлбердина, Д.Р. Латыпова и др.
Правовая основа исследования складывается из норм Конституции Российской Федерации , Гражданского кодекса РФ и иных нормативных правовых актах.
Методологическая база исследования. При решении поставленных задач были использованы важнейшие методы познания, выработанные наукой и практикой. Среди них ведущая роль отведена диалектическому метод. Не менее важную роль играют системно-структурный, исторический, логический, статистический, функциональный, сравнительный и иные методы познания.
Структура работы включает введение, две основные части разбиты на подпункты, в заключении делаются выводы, список литературы содержит учебники, монографии и публикации в периодических изданиях.
1. Общая характеристика права собственности граждан
1.1. Понятие права собственности и иных вещных прав
Вещное право – право, обеспечивающее удовлетворение интересов управомоченного лица путем непосредственного воздействия на вещь, которая находится в сфере его хозяйственного господства.
Вещное право закрепляет отношение лица к вещи, имуществу обеспечивая за счет этой вещи удовлетворение самых различных потребностей. Носитель вещного права всегда действует в сложной сети социальных связей и отношений, в результате юридически значимым становится его поведение, и поведение окружающих его третьих лиц.
В ГК РФ к вещным правам отнесены: право собственности; право пожизненного владения землей; право постоянного (досрочного) пользования землей; право хозяйственного ведения; право оперативного управления, сервитут.
В соответствии со ст. 18 ГК РФ одним из важнейших элементов гражданской правоспособности, что подчеркнуто прямым законодательным закреплением, выступает право иметь имущество на праве собственности. Категория собственности является базисной дефиницией гражданского права, и генерирует на себе общественные отношения, находящиеся в статическом состоянии.
Прежде чем охарактеризовать право собственности как объект гражданско-правовой защите следует, на наш взгляд, обратиться к соотношению понятий «собственность» и «право собственности». Отечественная правовая наука уделяет указанному соотношению достаточно большое внимание, поскольку оно позволяет определить право собственности, ограничив его определенными рамками, а также понять правовую природу рассматриваемого права. В частности, некоторые авторы, говоря об указанном соотношении, отмечает, что понятия «собственность» и «право собственности» соотносятся друг с другом как форма и содержание одного и того же явления . По их замечанию, которое, является вполне справедливым, собственность представляет собой общественные имущественные отношения, а право собственности – совокупность правовых норм, направленных на регламентацию указанных отношений, включая установление правового режима имущества, определение способов приобретения права собственности и т.д.
Исходя из наиболее общего доктринального понимания право собственности представляет собой отношение субъекта гражданского права к определенным материальным объектам, как к принадлежащим ему. Принадлежность или присвоенность материальных благ составляет его правовую сущность .
Право собственности, выражая волю государства относительно установления принадлежности имущества и, в первую очередь, средств производства определенным лицам, всегда тем самым поддерживает существование экономического базиса, на который опирается это надстроечное явление.
Праву собственности в Гражданском кодексе Российской Федерации посвящен Раздел 2, однако ни в одной из статей не раскрыто понятие «собственность». Но немаловажным в раскрытии данного вопроса будет дать определение данному термину. Собственность – это отношение между различными субъектами гражданского права по поводу материальных предметов, имущества и вещей.
В свою очередь, право собственности – это система правовых норм, закрепляющих отношения собственности на средства производства и предметы потребления. Некоторые авторы предлагают закрепить в гражданском кодексе понятие права собственности законодательно, в виде термина, который бы раскрыл полномочия пользования, распоряжения и владения. На мой взгляд, такая ситуация вполне возможна, хотя в ней не видится срочной необходимости, так как при изучении норм Гражданского кодекса РФ, из содержания права собственности, по сути, вытекает определение указанного понятия
Стоит заметить, что неоднократно употребляя понятие «право собственности» в самых различных нормативных правовых актах, законодатель не определяет его в действующем гражданском законодательстве. Иными словами, легальное определение права собственности отсутствует, в связи с чем данное понятие активно разрабатывается в отечественной правовой науке.
Некоторые ученые, определяя право собственности, трактуют его достаточно широко и абстрактно. В частности, Г.П. Бредихин говорит о том, что в наиболее общем виде право собственности следует понимать как «...юридическое регулирование процессов присвоения и использования субъектами материальных благ» .
В свою очередь, А.А. Саркисян приводит похожее понятие, согласно которому право собственности представляет собой юридическое выражение присвоения, предоставляющее собственнику правомочия непосредственного владения, пользования и распоряжения вещью . Такой подход к трактовке права собственности, в целом, вытекает из законодательного подхода, поскольку в п. 1 ст. 209 ГК РФ законодатель определяет рассматриваемое право посредством перечисления составляющих его правомочий.
В то же время, отечественная правовая наука знает и более детальные, комплексные подходы к определению права собственности. Интересным и,
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ». – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ». – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // «Собрание законодательства РФ». – 2010. – № 31. – Ст. 4162.
. Материалы судебной практики
4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2015 № Ф08-7690/2015 по делу № А32-9917/2015. Документ опубликован не был. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2016 № Ф05-3275/2016 по делу № А40-8552/2015 Документ опубликован не был. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
. Специальная и научная литература
3.1 Монографии, учебники, учебные пособия
6. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018. Т. 1. – 528 с.
3.2 Научные статьи
7. Абрамова Т.В., Финкина А.П. Классификация способов защиты права собственности / Т.В. Абрамова, А.П. Финкина // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса: Материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Посвящена 80-летию ДонНУ / под общей редакцией С.В. Беспаловой. 2017. – С. 135-137.
8. Александрова Д.С. Теоретико-практические аспекты вещно-правовой защиты права собственности и иных вещных прав / Д.С. Александрова // Актуальные вопросы современной науки: Сборник статей по материалам V международной научно-практической конференции. 2017. – С. 70-75
9. Бредихин Г.П. О соотношение понятий собственность и владение в гражданском праве / Г.П. Бредихин // Актуальные проблемы современных форм защиты прав и свобод человека и гражданина: Сборник научных статей и тезисов по материалам Международной научно-практической конференции. 2017. – С. 88-93.
10. Верведа В.В. Соотношение вещно-правовых и обязательственно правовых способов защиты вещных прав / В.В. Верведа // Научный альманах. 2016. № 12-1 (26). – С. 331-333.
11. Гиричева В.В. Понятие права собственности и механизм его гражданско-правовой защиты / В.В. Гиричева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. Т. 2. № 5. – С. 245-249.
12. Зотов Ю.С. Содержание защиты права собственности / Ю.С. Зотов // Традиционное, современное и переходное в условиях модернизации Российского общества: Сборник статей II Международной научно-практической конференции. 2018. – С. 87-94.
13. Мухтасарова Т.Р. Право собственности как субъективное вещное право в гражданском праве России / Т.Р. Мухтасарова // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2017. № 2. – С. 131.
14. Саркисян А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. 2017. № 9. – С. 646-649.
15. Смирных В.А., Швырев Г.С. Внесудебные способы защиты права собственности / В.А. Смирных, Г.С. Швырев // Молодежь и системная модернизация страны: Сборник научных статей 3-й Международной научной конференции студентов и молодых ученых. В 4-х томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. 2018. – С. 239-242.
16. Тугуз М.А. Способы защиты права собственности и иных вещных прав / М.А. Тугуз // Перспективы развития науки в современном мире: Сборник статей по материалам XI международной научно-практической конференции. В 2 частях. 2018. – С. 9-13.
17. Файзуллина А.А., Семенова В.Ф. Правовой анализ понятия «право собственности» и её элементов / А.А. Файзуллина, В.Ф. Семенова // Тенденции развития науки и образования. 2018. № 38-1. – С. 44.
18. Шляхтина М.О. Соотношение форм и способов защиты права собственности по действующему законодательству / М.О. Шляхтина // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики Сборник научных статей по материалам международной студенческой научно-теоретической конференции. Под общей редакцией С.В. Назарова. 2018. – С. 251-256.